|
Caro Sr. (nome
do Ministro ou da Delegação)
Escrevo em
resposta ao decreto de Lei que abrangerá
raças de cães específicas visando a sua
extinção em Portugal.
Qualquer cão
pode ser um problema para o público, se lhe
for permitido correr livremente e não for
supervisionado. A palavra-chave é
responsabilidade e educação. A definição do
dicionário Webster para responsabilidade é:
Ser legalmente e eticamente imputável pelo
bem-estar e cuidado de outro. Dizer que
determinadas raças são perigosas não trata o
verdadeiro problema – a irresponsabilidade
de determinados donos.
Por favor
reconsidere e abandone a legislação que
pretende colocar em vigor. Não castigue os
donos responsáveis que mantêm os seus cães
como companheiros e membros de família; cães
que não apresentam ameaça a ninguém.
Dê à
comunidade uma legislação que não afecte
raças específicas mas que regulamente a
irresponsabilidade de certos donos,
protegendo aqueles que seguem a lei e se
responsabilizam pelos seus cães.
Por favor
defina potencialmente perigoso.
Os donos
irresponsáveis, não se preocupam com a raça
do cão que possuem – encontrarão apenas uma
outra raça que preencha as suas
necessidades. Veja em Itália como o Serra da
Estrela acabou recentemente de ser incluído
na lista de cães considerados perigosos.
Como dono
responsável, peço-lhe que considere
atentamente o impacto que tal lei irá
realmente causar na nossa sociedade. A
exclusão social na qual esta lei irá colocar
os donos destes cães, verdadeiramente
responsáveis.
Atentamente,
|
